---
title: "Tabaksindustrie in de legale wiet: de parallel met kratom en novel food"
date: 2026-06-08
author: "samautomationwpadmin"
featured_image: "https://kratomgummy.nl/wp-content/uploads/2026/06/kratomgummy.webp"
categories:
  - name: "Uncategorized"
    url: "/category/uncategorized.md"
---

# Tabaksindustrie in de legale wiet: de parallel met kratom en novel food

![Gedroogde bladeren naast een dik regelgevingsdossier en een houten hamer](https://kratomgummy.nl/wp-content/uploads/2026/06/kratomgummy.webp)**TL;DR** — Een tabaksconcern blijkt via overnames eigenaar van de grootste teler in het Nederlandse wietexperiment. Dat is een leerzame casus voor iedereen die de regulering van “natuurlijke” middelen volgt — kratom incluis. Het laat zien wat er gebeurt zodra een psychoactief product juridische ruimte krijgt: grote commerciële partijen stappen in, met marketing- en lobbykracht die het publieke debat kan kleuren. Hieronder de feiten en de parallel met kratom. 

De regulering van kratom in Nederland en de EU draait om één terugkerende vraag: hoe houd je een product met risico’s beschikbaar en tegelijk veilig, zonder dat commerciële belangen de regels gaan schrijven? Het nieuws van juni 2026 — een tabaksgigant die zich in de legale wiet inkoopt — is precies een test van die vraag, en daarom relevant voor wie de kratomdiscussie volgt.

## De feiten op een rij

Tabaksconcern Altria, eigenaar van onder meer Marlboro, kocht in 2019 een groot belang in het Canadese Cronos. In december nam Cronos het Nederlandse CanAdelaar over, met afstand de grootste teler in het wietexperiment: zo’n 20.000 kilo per jaar, leverend aan alle coffeeshops in de tien proefgemeenten. De overname is juridisch toegestaan. Wat onderzoekers van Investico, De Groene Amsterdammer en NU.nl signaleren, is de bredere machtspositie die zo ontstaat — inclusief een PMI-dochter (Aspeya) die auteurs betaalde voor artikelen over het “therapeutisch potentieel” van cannabisstoffen.

## Waarom dit op kratom rijmt

Kratom zit in een ander hokje — geen coffeeshopproduct, maar een kruid dat in Nederland juridisch in de novel-food-knel zit. Toch is het mechanisme hetzelfde. Zodra een middel legaal verhandelbaar is of wordt, ontstaat er een commerciële markt, en grote partijen hebben de middelen om die markt en het beleid eromheen te beïnvloeden. De zorg bij wiet — gezondheidsimago’s, gefinancierd onderzoek, inzet van dochterbedrijven — is dezelfde zorg die je bij een commerciëler wordende kratommarkt zou hebben.

MechanismeBij wietRisico bij kratomMarktconcentratieTabaksconcern via grootste telerOnline aanbieders en merken die schaal zoekenGezondheidsframing“Therapeutisch potentieel”-onderzoekClaims over energie, focus of pijn zonder hard bewijsBeleidsbeïnvloedingLobby en gefinancierde studiesDruk op novel-food- en toezichtskaders

## De les voor het kratomdebat

Regulering is geen garantie voor een eerlijk product. Ze kan kwaliteit en toezicht verbeteren, maar net zo goed macht concentreren bij wie het diepste budget heeft. Voor kratom betekent dat: vertrouw niet blind op merken die zichzelf als “natuurlijk” en “veilig” presenteren, en lees onderzoek met de vraag wie het betaalde. Verdiep je in [kratom en novel food](https://kratomgummy.nl/novel-food/) en de [kennisbank](https://kratomgummy.nl) om de feiten van de marketing te scheiden.

Bronnen: onderzoek van Investico, De Groene Amsterdammer en NU.nl (juni 2026). Informatief; geen gebruiks- of medisch advies. Dit is een gevoelig onderwerp — bij vragen over middelengebruik kun je terecht bij je huisarts of een verslavingszorgorganisatie.