---
title: "Smartshops en de online markt: hoe kratom wordt aangeboden en waarom dat juridisch wringt"
date: 2026-09-09
author: "Redactie Kratomgummy.nl"
featured_image: "https://kratomgummy.nl/wp-content/uploads/2026/09/kratom-smartshops-online-markt.jpg"
categories:
  - name: "Kennisbank"
    url: "/category/kennisbank.md"
---

# Smartshops en de online markt: hoe kratom wordt aangeboden en waarom dat juridisch wringt

Dat een product te koop is, betekent niet dat het is toegelaten. Rond kratom is dat onderscheid cruciaal: het werd jarenlang aangeboden via smartshops en webwinkels, vaak met het etiket “niet voor menselijke consumptie”. Na de CBb-uitspraak van 2025 staat die constructie juridisch flink onder druk.

## De kern in het kort

- Kratom werd vaak aangeboden met de aanduiding “niet voor menselijke consumptie” om buiten de levensmiddelenregels te blijven.
- De rechter kijkt niet naar het etiket, maar naar wat **redelijkerwijs te verwachten** valt.
- “Verkrijgbaar” en “toegelaten” zijn dus twee verschillende dingen.



## Hoe kratom werd aangeboden

In Nederland is kratom lange tijd zichtbaar geweest in het smartshop- en webshopkanaal, naast andere “natuurlijke” producten. Omdat de plant niet op de Opiumwet staat, ontstond de indruk dat verkoop zonder meer was toegestaan. Aanbieders presenteerden het product daarbij vaak nadrukkelijk niet als voedingsmiddel: met aanduidingen als “niet voor menselijke consumptie”, of zelfs als verzamelobject of kleurstof, probeerden zij buiten de levensmiddelenregels te blijven. Die positionering bepaalde jarenlang het beeld van kratom als een grijs, maar getolereerd product.

## Waarom het etiket niet beslist

Het probleem met die aanpak is dat de wet niet naar de bedoeling van de verkoper kijkt, maar naar de objectieve werkelijkheid. De definitie van een levensmiddel draait om de vraag of redelijkerwijs te verwachten is dat mensen het consumeren. Bij een product dat bekendstaat om zijn werking en dat mensen aanschaffen om in te nemen, is dat antwoord al snel “ja” — ongeacht wat er op de verpakking staat. Het etiket “niet voor menselijke consumptie” is daarmee geen juridische ontsnappingsroute.

Verkrijgbaar is niet hetzelfde als toegelatenVerkrijgbaarte koop in (web)winkelsen smartshops≠Toegelatengeen novel-food-autorisatie;niet ter consumptieHet etiket “niet voor menselijke consumptie” verandert hier niets aan.Op basis van de Algemene Levensmiddelenverordening en de CBb-rechtspraak. Peildatum: mei 2026.## Waarom dit na 2025 extra wringt

De CBb-uitspraak van 24 juni 2025 maakte expliciet dat kratom een novel food is en dat de aanduiding “niet voor menselijke consumptie” niet volstaat. Daarmee is de juridische bodem onder de smartshop-positionering smaller geworden. Waar eerder onduidelijkheid bestond, is nu gevestigde rechtspraak: zonder autorisatie hoort kratom niet als — of in een vorm die lijkt op — levensmiddel op de markt. Voor eetbare vormen zoals gummies is die positie nog kwetsbaarder, omdat de productvorm consumptie juist suggereert.

## De rol van het toezicht

Met de novel-food-kwalificatie heeft de NVWA een duidelijker handvat gekregen. De toezichthouder houdt toezicht op de levensmiddelenregels en kan optreden tegen producten die in strijd daarmee worden aangeboden — van het tegenhouden van importzendingen tot maatregelen richting verkopers. In de zaak die tot de CBb-uitspraak leidde, ging het om een partij van 1.100 kilogram die bij de grens werd geweigerd. Dat laat zien dat handhaving niet theoretisch is. Voor aanbieders betekent het dat de oude “niet voor menselijke consumptie”-route steeds minder bescherming biedt, en dat de juridische risico’s van verkoop — zeker van eetbare of geconcentreerde vormen — reëel zijn geworden. Het speelveld is daarmee fundamenteel anders dan in de jaren waarin kratom als grijs maar getolereerd gold.

## Wat dit voor de consument betekent

Voor wie online of in een winkel kratom tegenkomt, is de belangrijkste les dat de aanwezigheid van een product geen keurmerk is. Een artikel kan in een schap of webshop liggen zonder dat het de novel-food-toets heeft doorstaan, zonder kwaliteitscontrole op samenstelling en zuiverheid, en zonder dat het etiket een betrouwbaar beeld geeft van de inhoud. “Te koop” zegt dus niets over veiligheid of juridische status — en juist dat maakt kritisch lezen van informatie zo belangrijk.

### Lees ook

- [Kratom wetgeving in Nederland en de EU](/wetgeving/)
- [Waarom kratom gummies juridisch gevoelig zijn](/kratom-gummies/)



**Bronnen:** Verordening (EG) 178/2002 (definitie levensmiddel); CBb 24 juni 2025, ECLI:NL:CBB:2025:340; openbare informatie over de Nederlandse kratommarkt. Peildatum: mei 2026.